21 januari 2025
Spreken over abortus roept heftige emoties op. En zorgde voor ophef in de Tweede Kamer, zo bleek tijdens het commissiedebat over medische ethiek. Naast euthanasie, orgaandonatie en transgenderzorg kreeg de kwestie abortus bijzondere aandacht. Voorafgaand aan het debat stuurden wij daarom deze brief naar de leden van de vaste commissie VWS.
‘Consciëntieuze’ abortussen
Of het nu gaat om abortus, euthanasie of onderzoek, we gaan daar op een ‘weloverwogen en consciëntieuze’ manier mee om, aldus Harry Bevers (VVD). Volgens Bevers komt wetgeving op gebied van medische ethiek zorgvuldig tot stand op basis van ‘uitgebreid maatschappelijk debat en politieke gedachtewisseling’. Echter zou de meest zorgvuldige besluitvorming abortus uiteraard nog niet ethisch verantwoord maken, volgens de NPV.
Explosieve stijging
Mirjam Bikker (CU) maakt zich zorgen over de stijging van het aantal abortussen. Mr. D.J.H. (Diederik) van Dijk (SGP) noemt deze stijging ‘explosief’: in 2023 kwam het totaal namelijk op 39.332. Tot en met 2021 lag het totaal sinds een aantal jaren rond 31.000. Dit betekent een stijging van 27% over een periode van twee jaar. Van Dijk roept de staatssecretaris Vincent Karremans (VVD) op om de oorzaak van deze stijging te onderzoeken, iets wat de CU en nu Caroline van der Plas (BBB) steunt. De NPV onderstreept het belang hiervan.
Abortus nog onvoldoende toegankelijk
Volgens Elke Slagt-Tichelman (GL-PvdA) is het werkelijke probleem dat abortus nog niet voldoende toegankelijk is. ‘Abortus is zorg’, zo stelt ze. Op dit punt moet volgens haar worden doorgepakt: abortus moet nu maar eens uit het Nederlandse strafrecht verdwijnen. Diederik van Dijk (SGP) vraagt zich hardop af hoeveel abortussen per jaar er moeten zijn voordat mevrouw Slagt-Tichelman zegt: ‘Ja. Nu is er toegang genoeg!’. Het antwoord hierop laat nog op zich wachten. Volgens Slagt-Tichelman neemt GroenLinks-PvdA het ongeboren leven wel degelijk mee in de afwegingen, maar lijkt dat alleen niet zo.
Ophef: de zichtbaarheid moet onder de tafel
Volgens @Gideon van Meijeren (FvD) gaat het bij medische ethiek om goed versus kwaad. Van Meijeren wil graag aandacht vragen voor de ongekend lange abortustermijn van 24 weken die in Nederland geldt. Ter illustratie haalt hij een anatomisch model uit zijn tas: een foetus van 22 weken. Dit roept heftige reacties op. Voorzitter Mohammed Mohandis MSc (GL-PvdA) gebiedt van Meijeren het object onmiddellijk van tafel te halen. Als dit niet (gauw genoeg) gebeurt, doet mevrouw Slagt-Tichelman dit voor hem. De vergadering wordt geschorst en de livestream gaat acuut op zwart.
Als de livestream weer aangaat, zegt Van Meijeren dat hij te ver wordt beperkt in zijn vrijheid van expressie en dat hij de harde werkelijkheid van abortus later via andere platformen zal delen. Inmiddels heeft hij zijn bijdrage op X gedeeld waarin hij duidelijk maakt wat abortus is. Hij besluit met de oproep om het vreselijke kwaad van abortus een halt toe te roepen.
De NPV vindt het belangrijk dat het ongeboren leven beschermd wordt. In dit filmpje zie je hoe bijzonder dit leven is.
Foto: LiveAction
