Communicatie NPV
Afdeling Communicatie
30 juni 2015
De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) gaat onderzoek doen naar spermabanken. Er zal gekeken worden of de klinieken de dossiers op orde hebben. Aanleiding zijn grote misstanden bij spermabank MC Bijdorp in Barendrecht die sinds 2009 gesloten is. Minister Edith Schippers van Volksgezondheid (VVD) hoopt zo gedupeerde donorkinderen tegemoet te komen en meer zekerheid te krijgen over de betrouwbaarheid van de dossiers van andere spermabanken.
Uit onderzoek blijkt dat aan de donorgegevens van de spermabank in Barendrecht getwijfeld moet worden. ‘Dit betekent dat het matchen van een donor aan een donorkind niet met zekerheid te doen is’, aldus Schippers. Spermabanken kwamen vorig jaar ook in opspraak omdat ze verkeerde informatie hadden verstrekt bij anonieme donaties. Volgens het FIOM, dat zich bezighoudt met afstammingsvragen, zijn vrouwen aan wie werd beloofd dat ze meerdere kinderen van dezelfde donor zouden krijgen, bedrogen.
Het is ingewikkeld geworden. Theo Boer heeft wel eens getwitterd: ‘Dus straks kan iemand met een donorbaarmoeder draagmoeder zijn voor een wensmoeder met gedoneerde eicellen en zaadcellen na embryoselectie.’ Medisch-technisch gezien is er tegenwoordig inderdaad veel mogelijk. Ethische bezwaren worden vaak weggewuifd met het argument dat het fijn is als mensen geholpen kunnen worden in het vervullen van hun kinderwens. Het doel heiligt de middelen. De NPV kiest een ander ethisch uitgangspunt, waarbij we kijken naar de (be)handelingen zelf en de Bijbelse visie op het leven en het ontstaan van nieuw leven. Dan zijn er kritische kanttekeningen te plaatsen.
Tegenwoordig is er breed maatschappelijk draagvlak voor het perspectief van het (toekomstige) kind. Wat betekent het voor een kind om een donorvader te hebben en bemiddeld te zijn geweest door een donorbank? De belangen van het kind mogen niet ondergeschikt zijn aan de kinderwens van de ouder. Donorkinderen hebben sinds 2004 ook het recht om te weten wie hun vader is. Vanwege dat wettelijk recht grijpt minister Schippers nu in. Het zou winst zijn als er daarnaast ook meer maatschappelijk debat zou komen over de vraag: Mag en moet alles wat kan?
